红颜祸水与书生误国-娜塔莎
这两个词很没出息，我一看见就想翻白眼，咱们作为有起码素养的现代人不能用这种词语说话。
先说一下红颜祸水。这个很多人写过文章，意思大同小异，就是一个国家不行的时候把责任推给女人胡书涵微博，说是女人把事情弄坏的。最典型的就是杨贵妃与唐明皇沙娜拉之剑，一帮将士围着，生生把把美丽白胖的贵妃给逼死了。古代的人这么说也就罢了黑道狂少，何广位毕竟皇帝是惹不起的，说皇帝不好心里总是怵得慌，搞不好要死全家，而且道义上听起来也不像话，一副犯上作乱的样子。所以找个边上的替罪羊唾骂一通闽粤第一城，一是降低嘴贱的风险，二是显得自己道德高尚。女人再怎么说也就是个女人而已啊，孔子都说女人很难养的，你皇帝家的女人照样难养不朽星空，这个话符合核心价值观饶靖，说起来腰杆子硬得很。
这事情追根溯源还是因为咱们这儿皇帝有绝对权力，为了维持这种绝对权力，历朝历代的皇帝都想尽一切办法在所有人的大脑中植入一个芯片：皇帝是天子，是代表天意的石墓阵怎么走，是绝对正确的。
譬如朱元璋看孟子说什么“民贵君轻”春宫缭乱，“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”，气到血压狂飙，说，这个老混蛋，要是在今天非弄死他不可。然后大手一挥，把《孟子》当中的敏感词全部删了，以后考试只考官方认证的“节选本”。再譬如乾隆皇帝说过一句名人名言，叫“乾纲在上，无名臣亦无奸臣”，意思是你以为你是谁？朕说什么就是什么，不要你多嘴。这种传统在韩非子的时候就已经埋下了病毒忘仙答题器，越到后来越是严重。
但是，人民群众毕竟不是瞎子，明明是天子，明明绝对正确绝世倾情，为啥事情搞得一塌糊涂？为啥国家看起来一副要完蛋的样子？理念很完美，现实很狼狈，差距那么大，这就需要一个合理的解释了。怎么解释呢？有各种解释法，咱们其实都耳熟能详梅丽娜。一是外戚专权，二是宦官乱政，三是奸臣当道，第四个最没出息的，红颜祸水幻龙记。
咱们这儿的皇帝就是这幅死德行，没出事的时候权力统统归我，出了事责任全部归你王爷虐妃。实在找不到责任人了，那就怪女人，谁叫你侍寝侍得那么起劲？如果红颜真的能祸国，说明这个国也太脆弱了，有的国扛不起一场战争，有的国扛不起一场瘟疫，最没出息的国扛不起一个女人。
比红颜祸水更没出息的说法是“书生误国”。红颜祸水大不了就是推卸责任，柿子捡软的捏。而“书生误国”直接切断了文明进化的可能。为什么呢？因为在一个国家之中，只有读书人会关心道义、理想、真善美的方向莫子潇爱拍。这些问题只有读书人才能接触到并且深入地思考下去。当然我不是说不读书的人都不具备这些品质，而是真正能大规模地担当起道义的群体一定是读过书的，古今中外概莫能外。因为这些问题都写在书上法力陷阱，不会写在农民的锄头上龙门天子，不会写在铁匠的锤子上，不会写在木工的锯子上。平常生活当中接触不到这些话题，谢容儿资料如何能深入地思考？为什么说“书籍是人类进步的阶梯”瑞哈娜？因为只有书会记录会讨论“应该怎么样”，而不是“现实怎么样”。没有“应该怎么样”在前头引导，那世世代代就只能在“现实怎么样”中打转，两三百年来一次，真是刺激得很。
为什么会鄙视书生呢？其实说白了很简单宁巴拉，因为咱们古时候是个丛林社会，成王败寇，谁打赢了就听谁的。关键时候根本不是道义说话，而是武力说话。皇帝们对此清清楚楚。他自己的江山是怎么来的，他会不清楚吗？想叫皇帝们从骨子里尊重知识、尊重文化、尊重书籍那就是个笑话。没事的时候书生装点一下门面，显得精神文明很丰富的样子。有事的时候就说，你看吧，清谈误国吧，书生误国吧。
咱们现在已经是社会主义新时代了，这些封建糟粕早就一脚踢开了。譬如再没有人说红颜祸水了，大家都爱范冰冰刘亦菲，长得多美呀！也没有人说书生误国了，谁家孩子要是上了北大清华李佳丹，祖宗开心得坟头冒烟刘子蔚。不论红颜还是书生，都应该庆幸赶上了好时代。
苹果码，谢谢！