研究丨城市肌理研究方法的提出——厦门旧城市区肌理及地图研究（三）-所在建筑设计咨询
通过公共资源研究的方式
关于笔者及其研究团队（所在设计研究社丨所在文化社）针对厦门旧城市区肌理及地图研究，我们在很大程度上，希望尽可能地使用公共资源来进行研究。比如，利用图书馆的馆藏资源可获得的地方文献，规划及建设部门公开的信息，以及城市、建筑和空间的现场，居民的采访等。
笔者将研究的资料限制在这一框架内的理念是希望我们所传递出来的研究方法，具有一定的普适性。公共资源提供的资料五庄观副本，是大部分有兴趣做研究的同仁都有渠道获得的。在这个认识上，轰隆隆老师我们通过公共资源进行的研究的方法，就具有一定的传递性。
资料类型
在研究1908年<厦门城市全图>的过程中清宫游记，笔者和研究团队获得了以下几种类型的数据及图形资料：
地图复刻，包括古地图及部分现代地图复刻
新中国建国后出版的彩色地图集
各时期的地方文献、地方志
民国时期的厦门旧城市区整体的道路规划图复刻
民国时期的厦门局部街道的骑楼及道路规划图复刻
外国殖民者的测绘图及地图复刻
主要的几家具有公开航拍地理信息资格的公司提供的公共航拍图数据
厦门旧城市区的现场
现场图形化，本研究团队对厦门旧城市区现状进行了大量的包括数字建模及地形图&房屋的现场测绘
研究方法的提出
地图复刻数据恢复及比对
请读者参考上一篇连载内容，最终我们利用专业图形软件，复刻了1908年<厦门城市全图>，这张在原图基础上的复刻版，成为我们下一步工作的基础。
▽点击页面底部阅读原文，即可按顺序阅读本研究上一个篇章▽
图形中的街道拓扑关系（ topological relation）考证
这一部分的工作十分关键，所有的街区都会具有自己的平面形态——这种平面形态是如何传递下去的，我们会在接下去的连载当中论述。在光绪年间，尚未出现高层建筑，也没有航拍技术，1908年<厦门城市全图>的测绘者在运用科学测量仪器的同时，大部分时间是通过感知去认识城市。虽然当时工具的不精准造成了地图的不精确。但是即使如此，街区的大致形态、街道的走向、小巷的大致位置以及不同街道之间的相对位置，都体现在了这张地图上。今天的地理信息测绘技术已经非常发达，有现场的测绘图，主要的几家具有公开航拍地理信息资格的公司提供的公共航拍图数据、卫星遥感地理信息都可以作为非常靠谱的参考资料。将这些不同的图形资料上提取的街道拓扑关系进行比对，可以发现在不同时期城市肌理发生的变化那曲锅庄。
多方数据论证
多方数据论证不仅仅只是佐证前面的研究内容的可靠性，在不同比例的地图和地形图对城市的描述当中，城市细节的呈现在不同的层面体现了大量信息。比如厦门图书馆馆藏的<思明西路规划图>就在描述规划路线与骑楼分布的同时，叠加了规划建设之前的城市局部测绘图。根据我们的研究月迅龙，这张图里许多建筑，至少是用地范围，还保持着那个时候（大约是20世纪20~30年代之间）的状章馨月。可能因为一些违章搭盖或者翻建行为要走的阿老表，现场无法完全识别，但是历史总会留下线索膨鱼鳃，让我们有据可循，这部分内容会在未来的连载中呈现。
地图复刻数据与现场图形化数据比对
厦门旧城市区城市肌理的历史研究，其中最大的宝藏就是今日的厦门旧城市区。现场不仅仅是各个时期历史的物质和人文叠加战王商妃，更是收藏历史的信息库。通过今天先进的地理信息测绘技术、微信遥感技术以及现场踏勘等综合性手段，研究团队将厦门旧城市区的现场数据进行图形化。今日的现场数据通过与历史地图和历史图像进行比对，笔者与研究团队更在时间的维度上，与历史的记录者们对话。这样的“访谈”如此令人激动，每一次研究的过程，就像是我们参与在整个厦门旧城市区的建设过程中一般。
研究1908年<厦门城市全图>遇到了三种数据材料佐证类型
笔者与研究团队在研究厦门旧城市区城市肌理的过程中，可以将研究区域划分成几个区块，根据资料类型的数量形成研究方式的不同的类型。笔者与研究团队所持有的主要图形资料有：1908年<厦门城市全图>复刻（取自《图说厦门》）、由研究团队测绘的厦门旧城市区现状地形图、民国时期的厦门旧城市区整体的道路规划图复刻以及新中国见过后出版的彩色地图集孙季卿。这些原始资料的主要特点皆是覆盖了厦门旧城市区的主要范围香港黑夜。通过这些资料，研究团队可以在宏观的层面上对厦门旧城市区做出研究。通常这些资料所表达的信息涵盖道路、城市街区、地名、地形等基础信息。
除了上述资料以外，其他的资料的获取可以在更微观的层面认识厦门的街巷，当然因为这一类资料获取难度大，描述范围小，只能在局部作为研究的证据存在。通过对研究资料多寡的分类，可将研究方法和研究区域大致分成以下 I类、II类、III 类：
红色区域：除了上文提及的资料以外，还有具有民国时期的厦门局部街道的骑楼及道路规划图复刻资料的城市区域窦宝宝。这一类的数据材料不仅仅体现了城市局部的肌理，有的甚至在描述规划布局的同时叠加了现状的测绘，使得规划图一目了然。这类的资料典型是<思明西路规划图>。另外，还有道路和骑楼规划后与其背街建筑并存的规划图，如<厦门港市场新区地形图>。其上标有新建骑楼购买人的信息，这对于我们研究骑楼是具有重要价值的史料。其他如<百家村规划图>是在空地或者田地上的规划，在局部位置表示了周边环境——石头，山体等，购买人的信息亦有表示。红色的区域会根据研究团队获得的资料的情况增加，这也体现了笔者和研究团队的态度。城市研究不是一朝一夕的事情，而是一个持续的行动。在城市发展的动态变化当中，不仅仅是城市发展的记录及研究，更是这个城市的一部分。
红色和紫色区域以外：除了上文提及的资料以外，无其它图像资料但在今天的城市肌理里仍然具有可辨认性的区域搜读小说网。这部分的区域不仅仅在研究方面具有很高的比对价值，而且在城市肌理的历史发展的过程中，在保持了自身的形态的前提下，见证了城市发展的历史洪荒接引。这些留存下来的城市的部分，是研究历史的物质宝库。
紫色区域：除了上文提及的资料以外，部分城市区域因为经历了开山、填海、填河和填湖等造地工程，使得1908年<厦门城市全图>上面的筼筜港南岸的部分已经无法完全在今天的城市肌理上辨认。除了有很小的一部分可以比对，其它的只能通过想象复原。这其中不乏一些可以纠正今天城市在自己历史认识上的错误，笔者与研究团队会在连载的文章中慢慢解密。
一个城市的存在和发展罗凤枝，不仅仅只是物质的运动。政治和文化活动在城市建设中几乎起了决定性的作用。但是对于一个城市发展的历史过程，有一部分“城市”保存在建筑、街道和其他城市设施当中垣根帝督，另一部分则存在于文本当中。这些文本就有故事、地方志、照片、影像、个体记忆等载体。城市研究也是这些文本当中的一份子，金容仙并且在避免对城市空间和实体因为功利的态度而产生忽视方面，有着良好的免疫力。笔者认为李代学 ，在某种程度上，文本里的城市——甚至是研究中的城市，也同时是城市的一部分。这也是笔者及其研究团队将研究作为一个长期的持续的行动的动力荆人涉澭，我们相信研究所能产生的能量和意义。
下一章节：国民时期道路建设的拆迁政策、现实问题与城市肌理保留的关系——厦门旧城市区肌理及地图研究（四）
作者 |石磊
编辑 |卢文晶
研究团队丨石磊、林婉惜、卢文晶
◥版权声明◤
本文图文由所在设计研究社丨所在文化社丨所在阅造社发表
项目及图文版权归属所在设计研究社丨所在文化社丨所在阅造社
此篇文章涵盖的所有图片与文字信息仅供免费阅读与传阅，不可未经原作者的授权转载或用于其他任何的商业行为。所在（厦门）建筑设计咨询有限公司将最终保有所有的解释权。
◥长按二维码关注◤
▎所在设计研究社 ▎所在文化社 ▎所在阅造社 ▎
◥致力于在地文化与設計的研究及實践◤