男子火锅店喝醉如厕摔倒身亡，家人把火锅店告了！法院的判决是……-荆楚网
最近，江苏昆山的一家火锅店摊上事了！一年轻男子与朋友在店内聚会，酒后三巡去卫生间如厕时，却不慎摔倒并致身亡。事后，男子家人起诉火锅店要求赔偿。
死者张某系一名男性，事故发生时才刚满26岁。
事发当日下午，他与几名朋友在昆山某火锅店内就餐并饮用酒类。期间，张某起身去上厕所，因为店里的卫生间内都是水渍，地面比较湿滑，虽然铺了一小块防滑垫，但防滑垫也被水浸透了。
网络图片
加上张某又喝了酒，行为控制能力难免受到影响，结果一个不留神摔倒在地，头部受到严重撞击，随即昏倒不起张艺源视频。直到店里的其他顾客去上厕所时，他才被发现。
随后，火锅店的大堂经理听到顾客反映，连忙赶过去将张某扶起，并通知了与张某一起来的几位朋友，立即把张某送到医院抢救并报警处理。但终因伤情太过严重，几日后张某在医院去世。
本来是与朋友开心聚餐，却不料突遭横祸，一条年轻的生命就这样被意外夺走！而更令人唏嘘不已的是，经调查了解，张某结婚才一年半，留下一个女儿尚在嗷嗷待哺中。
意外发生后，张某的家人悲痛不已，要求该火锅店进行赔偿但遭到拒绝。于是起诉到法院要求火锅店，承担此次事故的全部损失。
审判结果
昆山法院审理后认为，被告火锅店没有及时对卫生间地面上的水渍进行处理，虽然已在卫生间内放置了一块防滑垫，但地面仍然湿滑，存在着可能危及人身安全的隐患，且卫生间内没有任何警示性标志，故被告对此次事故存在过错，应承担相应责任。张某事发前饮用了酒水，自控能力下降也是事故发生的原因之一，应自负部分责任。
经法院调查认定，此次事故共造成各项损失50万余元，并最终判令被告火锅店承担50%赔偿责任。之后，被告火锅店不服一审判决，向上级法院提出上诉柿姐，但被判决驳回上诉，维持原判。
法官提醒
《侵权责任法》第37条规定：公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
公共场所的管理人提供的服务存在瑕疵，未及时消除潜在危险，或对存在的实际风险没有提示和引导，一般会被认定为“存在过错”和“未尽到安全保障义务”。
法官表示，聚会喝酒本是开心之事仙途剑修，但酒后由于各种意外引发的诸如摔倒、坠河等悲剧时常发生。大家在聚会后，除了要把醉酒之人安全送回家外，在他们上厕所时，最好也能多加留心照顾。
对此，网友是这样说的
■大多数网友认为判得公正，火锅店应当承担相应的责任，公共场所有安全保障义务张家骏，合理
@陈YH：应该判火锅店负主要责任，因为他们的卫生间明显存在安全隐患瓦列莉亚，他们应该保证客人的安全驱魔笔记，所以他们该负担75%以上的责任。
@A小兔炖蘑菇：看来饭店也该买份保险了，顾客意外理赔险
@王景秋：喝酒的人可得注意安全！火锅店也应该注意你们的设施是否让大家接受！都给你们一个教训！各打五十大板！生命是可贵的说什么都晚了！
@秀丽春光：可悲，危险无处不在，希望饭店通过这惨重的代价吸取教训，卫生打扫干净，不要留下后患！
@Miss_cannotbebothered：店家们该整治整治厕所了，各种脏乱差，只想着赚钱不提供相应的卫生环境冯婴翘,真的没品
@新渣浪：觉得店家冤的都没有法律意识，先撇开这个人喝醉不说，如果各位没有醉酒却在上卫生间时因为地上有水而滑倒摔伤或摔死，各位觉得应不应该告店家？责任是谁的？再或者，餐厅的桌椅有问题，导致用餐时你突然摔倒受伤曾肖龙，这个责任又该谁负？这个案子也是同理，只不过他喝醉了，所以摔倒也有自己一半责任而已。
@吃不胖的三文鱼：判的公正。小心地滑的警示牌都不放，这不是找罪受嘛。连蝙蝠侠服装说明书都得特地指明该服装并不能让你飞行。
■也有网友认为一块喝酒的朋友也有责任，喝多了马诗歌，上厕所就得有人跟着。
@非会员：不是应该连带喝酒的朋友一起赔偿嘛肖琇丹，火锅店才不能一个人背锅。
@鹰行天下：为啥一同喝酒的桌上人没有责任？难道不知道酒多要注意么？
@行云流水：和张某一起喝酒的人也有责任，没起诉吗？
@朩孒_超：酒桌上的朋友有起诉吗？
@淡淡的香：起诉酒桌的朋友也可以得到赔偿，不喝酒就不会发生意外
@九天揽月：一起喝酒的也有责任
@Wantadatewithsummer：那一起吃饭的需不需要负连带责任佐藤堇啊，感觉判的好不公平啊
■还有网友觉得火锅店无辜躺枪纸张开数表，“跟碰瓷没啥区别”
@velvet玉：每次在哪里哪里出点事都会找别人的麻烦！比如动物园咬死人、高速公路私自下车被撞飞的太多了！！明明是自身的原因，家属为了得到钱，真的是什么都愿意做啊！
@粤海风：现在都不讲理了，自己摔死的还怨人家，不能喝就别喝，拉不下屎来怪地球没吸引力
@波奇网旗舰店：怎么不把酒厂也告一下？
@猴儿hr：要是醉酒死亡捷克俊逸，是不是做酒的那个公司也要赔
■最后有网友提醒，喝酒切莫贪杯，为了自己和家人珍爱生命，量力而行，抵制酒桌文化
@彬彬有礼啦：酒虽好，但千万不能贪杯哦。
@^_^：喝酒不能贪杯，龙岩一中珍爱生命，你一走了之，苦了孩子和家人
@沐阳依一：真是揪心啦！都是酒惹的祸。感叹生命只有一次呀!
@透明：喝的也太多了
令人惋惜！
各位在酒桌上一定要小心，
关心他人的时候也要爱护自己
因为，喝酒断片，出事故死亡率极高
深圳男子聚餐后醉酒身亡 在场的都要赔
2015年5月4日，23岁的林先生到深圳一家装饰设计公司上班的第一天，在和同事聚餐醉酒后坠楼而亡。事发后，其家属将该公司和三名一起聚餐的同事告上法庭许戈辉简历，索赔百万元。
最后，深圳市中级法院对此案作出终审判决：三名同事须赔偿林先生家属30.39万余元。
参加生日宴醉死 一桌人赔了11万
2015年2月28日晚上，四川德阳中江县刘欢（化名）过 19 岁生日，便邀请同学、朋友周光（化名）等14人来家里参加生日聚会，周光当场醉倒。凌晨三四点钟，刘欢醒过来时，发现身边睡着的周光已经嘴唇发紫，喊不应了。
经送医抢救，周光还是抢救无效死亡。死因是醉酒后呕吐物阻塞支气管窒息死亡。经司法所调解，最后刘欢等同桌吃饭的14人赔偿了周光家11万元。张葳葳
共饮白酒醉死 5朋友担责
2016年3月10日，贵州省一法院审理了一起类似案件。2014年8月23日古加尼，伍某邀请张某等人一起吃晚饭，期间共饮两瓶白酒。吃完饭后，晚9时许，张某提出请伍某等人吃宵夜，再次饮下3瓶白酒。最后，其中两人送张某回家。
次日凌晨咬人猫真名，张某之妻发现张某身体异样，遂拨打医院急救电话，经医院医护人员检查，张某因饮酒过量急性酒精中毒死亡。事后死者家属将死者的5个朋友告上法庭。最终，法院判决死者的5个朋友分别承担2%的死亡责任。
男子聚会后醉驾身亡 13名酒友都被告了
2015年5月25日2时37分，参加朋友生日聚会饮酒后，男子阿全仍自行驾车回家，结果因车辆失控碰撞路边护栏及桥栏水泥墩当场死亡。死者阿全父母将参加聚会的13名酒友悉数告上法庭要求承担20%的责任，共计索赔14万余元。
广东中山市第二人民法院经审理认为，死者阿全作为一成年人，在明知自己已醉酒的情况下，仍自行驾驶机动车离开丽莎·蓝道尔，并罔顾道路交通安全，不佩戴安全头盔，导致交通事故发生，理应承担事故发生的主要责任，酌情认定为90%。
作为聚会的组织者，被告阿成应对参与聚会各人的人身安全尽到提醒注意的义务，由于被告阿成并未尽到应有的提醒注意义务，对该事故理应承担次要责任，酌情认定被告阿成应承担5%的责任。阿伟作为阿全离开聚会时的最后同行人，让其醉酒后自行驾车离开，导致事故发生，亦应对该事故承担部分责任，本院酌情认定被告阿伟应承担5%的责任。
关于被告阿杰等多名共同参加聚会者是否需要承担责任？法院则表示，因上述人员与死者阿全并不认识，原告亦未提交证据证明上述被告与阿全的事故存在关联性张妙儿，因此原告要求上述被告承担赔偿责任的诉求不予支持。
最终法院判定，原告的各项损失合计为676506元。因阿全自身需承担90%的责任阿努比斯公寓，被告阿成、阿伟各承担5%的责任，即两被告赔偿金额应各为33825.3元。
法官提醒：4种情形下酒友需要承担责任
中山市第二人民法院东凤法庭伍执娟法官分析指出，在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种情况劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
最后明末1625，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
这件事告诫大家：
聚会时酒虽可以调节气氛，
但是，不但不能劝酒，
还要及时制止过量饮酒！
要知道，一旦出现意外，
是要承担法律责任的
来源|新闻晨报、南方都市报、网络等
编辑 | 王媛
声明|本文部分图片、文字来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们