热烈祝贺北京睿智保诚代理“图形”商标驳回复审维权成功-睿智保诚
南通远洋船舶配套有限公司对其注册在第12类的19386633号“图形”商标被商标局驳回不服下嫁gl ，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜仙舞魅凰，并最终取得维权成功孙寒泊。吴春怡
案件回顾：
商标对比图如下：
我司律师经过分析研究认为：
1、申请商标与引证商标在商标图形构造设计、外观视觉效果、整体构成及显著识别部分上差距甚远，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认炎魔之魂。根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册千本樱罗马音。
2、经调查谍上谍下，引证商标注册人系个人，其从未通过任何网络宣传途径对引证商标进行推广和宣传杨建志，故，经过申请人广泛宣传的申请商标与引证商标不会引起相关公众的混淆与误认。
3、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中商标在12类注册李恩倩，完全是作为申请人的重点保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，应该受到保护和肯定卢少慈。
4、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。
5、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与引证商标的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
6、立足于我国《商标法》的基本原则浴血擒魔，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突谭蓓蓓，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析李维康简历，商评委最终裁定19386633号“图形”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益蓝色经济区。